Mit deutlicher Mehrheit hat das EU-Parlament gegen die Wirklichkeit gestimmt. In der EU bildet man sich nun ein, dass Männer schwanger werden und Frauen einen Penis haben können. Wer das bezweifelt, landet vielleicht im Gefängnis.
Das EU-Parlament hat wieder einmal einen zweifelhaften Höhepunkt erreicht. Ein Antrag zur Anerkennung klarer geschlechtlich-biologischer Realitäten wurde abgewählt. Mit deutlicher Mehrheit hat das EU-Parlament gegen die Wirklichkeit gestimmt. Ein Änderungsantrag, der festhielt, dass nur biologische Frauen schwanger werden können, wurde abgelehnt. 233 Abgeordnete stimmten dagegen, 200 dafür, 107 enthielten sich. Der Antrag scheiterte damit deutlich.
Der EU-Abgeordnete Tomasz Froelich (AfD) sprach von einem „Irrenhaus“, andere Beobachter, auch außerhalb der EU, sprechen etwa von „schizophrener Idiotie“. Das Abstimmungsergebnis wird heiß diskutiert, vor allem die über 100 Abgeordneten, die sich enthielten, gelten als „Feiglinge“.
Die Abstimmung fand im Rahmen einer Resolution oder eines Berichts statt. Solche Texte enthalten oft Formulierungen wie „schwangere Personen“ statt „schwangere Frauen“, um trans- und nicht-binäre Identitäten einzubeziehen. Kritiker sehen darin eine Leugnung biologischer Fakten.
Offizielle EU-Quellen berichten nicht direkt von dieser spezifischen Abstimmung, betonen aber in jüngsten Debatten (z. B. Gender-Equality-Strategie 2026–2030) inklusive Sprache.
Ähnliche Kontroversen gab es bereits früher: 2025 stimmte das Parlament für Proxy-Voting bei schwangeren Abgeordneten – explizit nur für Frauen –, was mit 605:30:5 überwältigend angenommen wurde. Dort wurde „Frauen“ noch biologisch verwendet. Das wird sich aber vermutlich bald ändern.
Überraschend sollte das nicht sein. Der Europarat hat eine Resolution angenommen, die es illegal machen könnte, ehrlich über Gender-Ideologie zu sprechen, also biologische Realitäten als solche anzusprechen.
Die Ablehnung des Antrags passt in die Linie der EU, dort gibt es eine breite Mehrheit, die Ideologie über Biologie stellt – in wildester Verdrehung wird dies sogar auch noch häufig mit „Wissenschaft“ argumentiert. Ein schönes Beispiel, wie „Wissenschaft“ eben immer nur der Macht dient.
Konsequenzen wird nicht nur die zunehmende Verfolgung von Kritikern sein. Frauenrechte (und Frauenschutz), über viele Jahrzehnte von früheren Feministinnen erkämpft, bauen die postmodernen „Feministinnen“ nun wieder ab.
EU-Länder mit konservativer Regierung versuchen sich zu wehren, doch solange der Kurs in Brüssel unverändert bleibt, ist es nur ein Aufstand gallischer Dörfer gegen Rom.
________________________________
Gemeinsam stehen wir!
Getrennt fallen wir!
Fordere auch Du Deine RECHTE ein
und schließe Dich unserer Friedensmission an!
